Сертификаты
Федеральный реестр протоколов проверки противопожарных систем (пожаробезопасности объектов)
Экспертные организации
Федеральный реестр образовательных (учебных) организаций, аккредитованных на ведение автоматизированной регистрации федерального реестра лиц, прошедших подготовку (переподготовку) в области пожарной безопасности
Федеральный реестр аттестованных специалистов (экспертов-аудиторов, испытателей)
Федеральный реестр заключений технических экспертиз и нормативных документов по пожарной безопасности на объект защиты
Экспертная организация
Эксперт
Проектно-изыскательские работы
Аккредитация организаций (ИП), осуществляющих проектно-изыскательские (ПИР), расчетно-аналитические работы (РАР) в области обеспечения пожарной безопасности
Аккредитация лиц, осуществляющих образовательную деятельность (УЦ) в области пожарной безопасности
Представитель НСОПБ
Бесплатный онлайн-сервис позволяет сформировать текст регламента по эксплуатации (проверке работоспособности и исправности), техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре», предусмотренного пунктом 54 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (ППР).
Бесплатный онлайн-сервис позволяет направить распространенные замечания со стороны надзорных
органов:
- к расчетам рисков;
- к проектам АПС И СОУЭ;
- к обслуживанию и проверке работоспособности пожарных систем
в целях дальнейшей проработки с МЧС и предоставления результатов профсообществу для
применения в работе и совершенствования качества оказываемых услуг.
Опубликовано 14.02.2020
Кассационная инстанция подтвердила незаконность акта о вводе в эксплуатацию ТРЦ «Зимняя вишня», сообщает Российское агентство правовой и судебной инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил жалобу администрации Кемерово на решение суда о признании недействительным разрешения на ввод в эксплуатацию ТРЦ «Зимняя вишня», где в результате пожара в марте 2018 года погибли 60 человек.
Заявитель обжаловал в кассационном суде решение первой инстанции от 12 июля и постановление апелляции 21 октября 2019 года.
Областной суд в решении от 12 июля отметил, что сведения об объекте капитального строительства, которые содержатся в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, не соответствовали сведениям, отраженным в разрешении на строительство. Проведение строительных работ на объекте капитального строительства осуществлялось при отсутствии разрешения на реконструкцию.
На момент принятия инспекцией приказа о назначении должностного лица для осуществления госстройнадзора при строительстве объекта (ТРЦ) в течение полугода строительные работы велись ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат», основной собственник ТРЦ, без участия органов госстройнадзора.
Истцами по делу выступили индивидуальные предприниматели (арендаторы ТРЦ), признанные потерпевшими по одному из уголовных дел о пожаре.
