Сертификаты
Федеральный реестр протоколов проверки противопожарных систем (пожаробезопасности объектов)
Экспертные организации
Федеральный реестр образовательных (учебных) организаций, аккредитованных на ведение автоматизированной регистрации федерального реестра лиц, прошедших подготовку (переподготовку) в области пожарной безопасности
Федеральный реестр аттестованных специалистов (экспертов-аудиторов, испытателей)
Федеральный реестр заключений технических экспертиз и нормативных документов по пожарной безопасности на объект защиты
Экспертная организация
Эксперт
Проектно-изыскательские работы
Аккредитация организаций (ИП), осуществляющих проектно-изыскательские (ПИР), расчетно-аналитические работы (РАР) в области обеспечения пожарной безопасности
Аккредитация лиц, осуществляющих образовательную деятельность (УЦ) в области пожарной безопасности
Представитель НСОПБ
Бесплатный онлайн-сервис позволяет сформировать текст регламента по эксплуатации (проверке работоспособности и исправности), техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре», предусмотренного пунктом 54 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (ППР).
Бесплатный онлайн-сервис позволяет направить распространенные замечания со стороны надзорных
органов:
- к расчетам рисков;
- к проектам АПС И СОУЭ;
- к обслуживанию и проверке работоспособности пожарных систем
в целях дальнейшей проработки с МЧС и предоставления результатов профсообществу для
применения в работе и совершенствования качества оказываемых услуг.
Опубликовано 19.05.2020
Целый месяц по сигналу автоматической сигнализации пожарные расчеты 16 раз выезжали на объекты районной жилищной ремонтно-эксплуатационной службы (ЖРЭС), сообщает экономический суд Гродненской области.
Неисправная сигнализация принесла лишние траты коммунальному предприятию. Согласно материалам дела, в течение одного месяца спасатели 16 раз реагировали на сигнал "пожар", поступавший с объектов районного ЖРЭС. Во всех случаях возгорание не зафиксировали. Затраты МЧС составили 673 рублей. Так как сумму эту не оплатили, к ней еще и добавилась пеня – 42 рубля.
Представители коммунального предприятия настаивали в суде, что МЧС не доказало факт ложности вызовов, виновные лица не установлены, причины срабатывания системы автоматической пожарной сигнализации неизвестны.
Однако суд удовлетворил требования МЧС, так как согласно договору организации круглосуточного контроля за состоянием технических средств противопожарной защиты, пожарной автоматики и других технических средств обнаружения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, ответчик в случае ложного сигнала о пожаре, обязан возместить затраты на выезд пожарного аварийно-спасательного подразделения.
Ответчик не стал обжаловать данное решение экономического суда Гродненской области. В итоге с ЖРЭС взыщут 715 рублей.
